指控虚开近六亿第三被告缓刑一年一起重大虚呢

指控虚开近六亿，第三被告缓刑一年－一起重大虚开增值税专用发票案的成功辩护

事故发生后 指控虚开近六亿，第三被告缓刑一年

－一起重大虚开增值税专用发票案的成功辩护

辩护律师：王亚林刑事辩护团队－黄新伟律师，吴晓凡律师

某虚开增值税专用发票犯罪团伙，于2015年10月至2016年6月期间虚开增值税专用发票价税合计高达5.7亿余元，其中税款近八千四百万元，王亚林刑事辩护团队黄新伟、吴晓凡律师介入案件后，为该团伙第三被告詹某城成功辩护，包河区人民法院判决詹某城有期徒刑一年，缓刑一年。

2016年7月，王亚林刑事辩护团队接受詹某城亲属的委托，立即指派黄新伟、吴晓凡律师介入该案件，担任詹某城一审阶段的辩护人。辩护人通过及时会见詹某城，听取其陈述后发现，该案虽然涉案金额特别巨大，但是詹某城仅系受主犯（即本案第一被告）詹某放指使、雇佣的一般参与人员，詹某放承诺支付其工资，詹某城并不获得提成，应当系从犯；且詹某城相对于其他人员参与时间较短

，仅起辅助性作用。甚至在会见时，詹某城曾告诉律师，他连什么是增值税专用发票都搞不清楚。

鉴于上述基本案情，辩护人认为詹某城符合取保候审的条件，并及时为其拟写取保候审申请书。在向包河区公安分局经侦大队提交书面取保候审申请书的同时，辩护人曾三次亲自约见承办警官，与其当面沟通意见。无奈公安机关迫于数额特别巨大的压力，仍将詹某城报请包河区人民检察院批准逮捕。

案件报捕后，辩护人坚持认为不应对其批准逮捕，应当变更强制措施。在检察院审查逮捕的短短7天内，辩护人再次提交书面的不予批捕意见书，并三次当面向承办检察官陈述法律意见、沟通案情，坚信事实和法律会给嫌疑人公平的交代。在詹某城被刑事拘留的第37天，检察院对其作出不予批捕的决定，公安当天将其释放。

2017年7月，包河区人民法院开庭审理此案，辩护人认为詹某城系从犯，且主动坦白，应当对其适用缓刑。10月，法院作出一审判决，判决第三被告詹某城有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元，第一被告获刑十四年。詹某城对判决结果非常满意，没有上诉，并感谢黄新伟律师、吴晓凡律师以及整个王亚林刑事辩护团队所作出的巨大努力。