游戏法师最高法院叫停交强险霸王条款值得称道kisi

高平历史网 2020-07-22 11:35:08

核心提示:意见稿共29条,涉及程序和实体,民事和商事,对引发机动车道路交通事故的各种情形及交通事故所涉各方的,都进行了比较全面、系统和细致的规定

近日,最高人民法院在官发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解都拥有着同个梦想释(征求意见稿)》。意见稿针对实践中的改装车发生交通事故保险公司是否理赔、医保外的医疗支出是否应该获得赔偿,酒店代客泊车、机动车陪练、试驾及醉驾、毒驾、无证驾驶等发生的交通事故如何划分保险公司和相关当事人的,都作出了明确规定。

意见稿共29条,涉及程序和实体,民事和商事,对引发机动车道路交通事故的各种情形及交通事故所涉各方的,都进行了比较全面、系统和细致的规定。总体来说,意见稿公平分配了交通事故各方的权利义务,明确了请求权与赔偿的先后顺序,对实践中反映强烈的 无责不赔 的车险霸王条款,醉驾、代驾、驾训、陪练事故中的法律,以及流浪者被撞亡民政机关能否起诉索赔等问题,都有了明确答案,为司法提供了具体依据。

在我看来,意见稿至少有以下几个方面可圈可点,坚决捍卫了社会公平正义,值得关注:一是充分体现了无数强者交强险的 强制 性质,贯彻了保护交通事故受害人及被保险人权益的原则。意见稿严格区分了交强险和商业三者险,规定对涉及商业三者险的保险索赔事宜 根据保险合同予以赔偿 ,而对交强险则并不以保险合同为基本依据,相反却通过明确具体的规范全面否定了保险公司格式合同中的 无责不赔 醉驾不赔 等条款,更加有力地保护了交通事故中被侵权人一方的合法权利。

意见稿在处理交强险问题上,还严格区分了保险公司的保险事故赔偿权和对侵权人的追偿权。其实,在保险公司的格式合同中,为了逃避赔偿,减少理赔成本,回避追偿,往往故意混淆赔偿权与追偿权,以事实上放弃追偿权的方式拒绝承担自己的赔偿权,给被侵权人造成极大麻烦,甚至让被侵权人的索赔权落空。这一方面对无辜的被侵权人来讲是极不公平的,另一方面也违背了交强险的立法初衷。这次最高法院通过司法解释全面叫停交强险中的 霸王条款 ,完全是合理合法的,体现法律公平,有充分的法律依据。

二是果断叫停了流浪者死亡民政等部门 代位 追偿的做法。关于这一问题,近年来争议较多,各地的司法实践做法不一,但始终在理论上存在障碍,那就是有关部门凭什么获得代位追偿权,一没有明确的法律依据,二缺乏对赔偿款具体监督管理制度,既名不正言不顺,又难以保证款项合法合理地使用。这一做法对维护社会公平明显不利,甚至损害国家机关声誉,因而叫停是明智的。

三是意见稿在严格划分的基础上,认可了交通事故 自负 原则,即通过合法转让、承租、维修、保管、出质等方式拥有或占有车辆的驾驶人发生交通事故,由驾驶人单独承担事故,所有人有过错的才承担相应,改变了以往车主承担连带赔偿的做法,这是对《侵权法》相关规定的细化和具体化,使保护更加到位。

当然,从社会的现实需求来看,意见稿还有明显不足之处,比较突出的一点就是,没有明确规定 拼车人 在交通事故中的问题,能否适用意见稿第二十条关于 免费搭乘 的规定,让人心里没底,现实生活中越来越多的 拼车 问题依然悬而未决。另外,意见稿对商业三者险中的 霸王条款 也未涉及,不免让人遗憾。其实,最高法院应当通过这个司法解释,以公平正义的名义全面叫停车险中的 霸王条款 。

临沂治疗白癜风医院
临沂治疗白癜风医院
柳州治疗白癜风医院
临沂治疗白癜风医院
临沂治疗白癜风医院
柳州治疗白癜风医院
友情链接