唐高宗李治文治武功其实不逊于太宗李世民

唐高宗李治文治武功其实不逊于太宗李世民

唐高宗李治是唐太宗李世民的儿子，也是武则天的丈夫，武则天从他的手中夺走了政权，建立了短暂的大周王朝，让李姓男人们着实丢了一把脸因此，历史上对唐高宗的评价是“昏懦”，最晚从欧阳修撰《新唐书》以来，就把他当作“昏懦之主”那么高宗果真是一个“昏懦”之君吗?

图片来源于络

有人认为李治并不昏懦，他之所以被如此评价，只是因为后世的历史学家为了防范武则天式的改朝换代再次出现，因而不遗余力地丑化武则天，连带着也把唐高宗弱智化了在这个丑化的过程中,以宋代史学家如司马光等人发挥的作用为大，这又与宋代曾有多位太后深入参政的政治现实相关

唐高宗是掩盖在李世民和武则天光环之下的一个男人：不争气的儿子，懦弱的丈夫对于高宗，自古以来人们已经习惯于把他放在太宗的光环中考察，即使对他在位期间的政治评价，也会和贞观之治联系起来：“永徽之政，百姓阜安，有贞观之遗风”好像只有这样才能让人明了高宗的政绩

那么究竟是他本身懦弱，还是历史学家把他写懦弱了?答案应该是后者，有几点可以证明

图片来源于络

其一，唐高宗做太子的时候已经跟武则天发生了不正当关系那时候武则天是庶母

，是母子关系如果二人暧昧之事被唐太宗知道了，后果不堪设想，至少要被废掉太子之位，他敢做这件事可见他不胆小

其二，唐高宗继位之初，他的舅舅长孙无忌把持朝政大权，唐高宗不服，要夺权当时唐高宗的势力还无法与长孙无忌相抗衡，但是他经过不懈的努力还是夺了权，最后把长孙无忌贬至外地,致其自杀而亡

其三，从高宗时期的历史发展来看，他的功绩一点也不逊色于其他任何一个皇帝，包括他的父亲

综观高宗执政时期国力在增强，到永徽三年(652年)全国人口就从贞观时期的不满三百万户增加到三百八十万户此外，民族关系在改善，疆域在拓展，这个被认为是唐朝最弱的皇帝，拥有唐朝最大的版图，这样的人能说弱吗?

图片来源于络

退一步说，对于一个守成之君，能够继续执行被证明是正确的路线方针和政策，继续沿着国家建设和发展的正确道路开拓前进，怎么能够给他一个“昏懦”的评价呢!

免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容