伪桌面虚拟化技术来袭需警惕容易

各种虚拟化软件产品开始冲击国内市场，其中不乏VMware 、微软这样的一线厂商，国内如华为、联想等公司也开始在虚拟化领域发力，但是大家留意最近一些国内IT媒体杂志会发现，现在国产的桌面虚拟化已经山头林立，个个都号称拥有自主知识产权，要振兴民族产业。铺天盖地的媒体宣传秀，仿佛一夜之中我国已经开创了国际虚拟化领域的无数新技术、新专利

相关政策法规不够完善 似乎我们已经真的超越了VDI 有了更多的桌面虚拟化技术标准，翻阅一下近期的IT媒体站，百度桌面虚拟化不难看到储如：OSV 、DVP、PNS 等令人眼花缭乱的词汇，均称是取代是VDI 的新一代桌面虚拟化的技术构架。 且不知一项技术标准的制定真的可以任谁都能拟定？ 笔者并不是VDI 技术的捍卫者，相反笔者在很多应用场景下都极力反对采用VDI 技术，但是看到目前国内的软件企业又一次如此浮躁的跟风热炒，实在不免痛心；如当年杀毒软件、汉化翻译、现在电子商务、终端一样，国人永远这样浮躁，在自身还根本没有撑握一项技术核心、撑控必须资源的时候，就急于打造所谓的自有品牌，去相互争夺行业话语权。生怕晚了一步就会被同行抢先。其实这样并不利于自有技术的研发。

回到国产桌面虚拟化技术的话题上来了，笔者根据这些厂商的官方资料及所提供软件下载测试来看，再一次验证了之初的猜想：某种技术被包装后重新粉饰了虚拟化的外衣，这种商业手段至上个世纪八十年代就从作坊里开始应用，也许发展至今已经成为一代一代职业经理人的习惯。 那么这些如谓的OSV 、DVP 、PNS等被包装为新一代虚拟桌面技术的产物，脱下其华丽的外衣，内面究竟是什么？

其实，他们有几个共同的特点，即依赖VDISK 技术；使用SCSI Miniport、必须要求客户卡支持PXE 、 仅支持PC 系统客户端、依赖于全千兆以太；同时也会大肆宣传他们对虚拟桌面服务器的要求相比VDI极低，一台普通服务器即可承载数百台终端，上述指标要求与宣传语经常出现在他们自己手册中。

客户机从PXE 引导后启动虚拟磁盘上的操作系统，相信早年从事络管理工作的人都立刻明白了，这就是DiskLess （无盘）技术，将客户机的本地存储移到了以太的服务器上，客户机所有的运算处理在本地完成，通过络传输磁盘读写指令，如果一定要将这种技术和虚拟化扯上关系，它充其量是应用虚拟磁盘技术（虚拟磁盘技术在WindowsNT以上的系统中已经原生附带），它要和桌面虚拟化贴在一起就太过牵强了。

然而这种已经非常成熟本已是昨日黄花的技术，被标上了诸如：OSV、DVP 、PNS 等原创技术桌面虚拟化新架框的外衣后，立刻升价百倍，借助地方对虚拟化项目的支持，在一些企业、机构单位的采购屡屡中标，客户真正部署后才会发现，自己用虚拟桌面的价格买回来却是无盘工作站；

在笔者看来这些 伪桌面虚拟化技术相比真正符合国际标准的VDI 桌面虚拟化而言，缺陷主要表现在：

1. 对客户机的要求过高、对络质量要求过高；要想保障这种伪虚拟桌面的客户机工作效率，必须每两三年全面升级一次客户机，否则客户机硬件配置过时后，根本无法正常运行同时代的操作系统与应用软件。造成客户单位的重复投资。未能响应国这提出的节约政策。

2. 对客户机的兼容性不好，这一点是无盘的通病，当然也被延续到伪虚拟桌面上，客户机不仅只持普通PC 机和PC机系统，而且硬件配置稍有不同就会造成驱动冲突。

3. 仅支持以太、对于跨地域的广域、国际互联无法支持；

4. 与企业内部已有的DHCP Server / 802.1x （接入身份认证）等管理有致命冲突；

5. 助涨软件盗版化，无法支持正版软件的合法安装。无盘技术诞生于版权意识不强的年代，现在国际化大趋势下，国内及政府企业越来越注意正版软件的版权。而在无盘（伪虚拟桌面）上，永远是将一套系统镜像后分享给以太中多数客户机使用，即使企业提供正版也会因为许可证重复的问题无法部署。

更多于伪虚拟桌面即无盘相对虚拟桌面的缺陷，笔者不再列举，有兴趣的朋友可以自己尝试测试。其实笔者本人并不反对无盘这项技术，相反觉得就技术本身而言，它可以被应用很多中小以太环境下，作为机房系统维护管理软件也非常不错的选择。

但是，技术话题是严肃的，不能被肆意的商业包装，无盘就是无盘；不能因为自己命名了几个OSV 、DVP 、PNS等之类的名词，穿上了虚拟化的外衣，就能成为所谓的国产桌面虚拟化去欺骗市场，也提醒客户们在未来采购时也注意区分投标方送来的究意是真虚拟桌面还是伪虚拟桌面，流失了管理者的时间与精力，更枉费了下拔资金。

国内的虚拟化技术研发厂商，要出品真的具有核心科技的产品，还需再努力拼搏，不要急于包装产品分割市场，最终将牺牲信誉。

沈阳治疗卵巢炎费用朗圣丹媚避孕效果怎么样巴中治疗白癜风费用石家庄妇科医院地址
石家庄妇科医院排名
长春治妇科医院哪好