BRp6月0日

杨杰、邓宝剑、孙晓霞、刘忱、范玉刚、尹永波、李云雷、周玉宁、张慧瑜、叶炜、唐海龙等参加会议。

6月 0日，由中共中央党校文史部和文艺报社共同主办的“当代文艺批评：理论与实践”学术研讨会在京举行。中央党校文史部主任李文堂、副主任梅敬忠，《文艺报》总编辑梁鸿鹰，《民族文学》主编石一宁，中国社科院外国文学研究所所长陈众议、文学所研究员高建平，以及谭好哲、张永清、周志强等来自科研院所、高等院校和中央党校的 0余位专家学者参加研讨。

与会专家学者认为，当代文艺批评必须坚持马克思主义历史观文艺观，贯彻落实 总书记文艺思想，运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，紧密结合生动的文艺现实，发挥好引导创作、提高审美、引领风尚的作用。要积极建构中国特色文艺理论话语体系，让文艺理论在紧密联系文艺实际中焕发生命力，使文艺实践和理论探索互相促进、共同繁荣。当代文艺批评要积极运用马克思主义文艺理论，既对文艺创作中的倾向发声和做出判断，还要深刻揭示现实，介入现实。

大家谈到，文艺批评和文艺创作共同面对着来自时代的挑战，在当代文学艺术媒介不断变化的语境中，如何处理文学艺术批评同融媒体、市场以及移动阅读之间的关系是至关重要的。从文学艺术传播的角度来看，文学艺术越来越成为一种综合性的存在。在新时代的文艺生态里，有时再用传统文学艺术的评判标准很难面对现实的挑战。新的文艺形态要求批评从具体问题出发，倾听时代的声音。就社会文化境况而言，文艺传播融媒化越来越强，影响力也越来越强。在技术和资本的支援下，新媒体开始在借鉴传统文学的方法中寻找新的生机。在新媒介环境中，人人都是评论家，大众参与文艺评论的重要性逐渐提高。这种环境同时带来了不少观念的分歧和冲突，这些都深刻影响着文化治理体系，文艺批评的引导作用日益凸显。

与会学者指出，在经济全球化的过程中，中国的文学艺术实践想要在文化话语权上赢得主动，显然需要解决时代提出的诸多课题。但顺应时代的要求不意味着文学批评应当背叛传统。在中华民族伟大复兴的过程中，传统文化并不是一个包袱，而是一股积极的力量，对此，文艺批评既要辩证地对待新时代的要求，也要辩证地对待传统的遗产。文艺批评除了要面对文学艺术创作和时代语境的检验，也肩负着本土性和人民性的要求。有专家认为，文学艺术实践是否能够满足最广大人民群众的审美需要、是否能引发他们的精神共鸣，同样需要得到重视。文学艺术批评必须根植于中国人民的诉求，满足中国人民的需要。要避免用西方的文学艺术批评方法盲目地评判中国本土的文学艺术实践；要避免“吐槽”式的、完全个人化的批评方式，建立起批评话语的公共性；要避免丧失价值判断的批评方式，坚持马克思主义历史的美学的批评标准。

与会专家认为，当代文学艺术批评拥有建立文化自信的责任和能力，应为尽力推动中国故事的书写鼓与呼，要鼓励文学艺术创作从个人的小叙事和过于西方化的叙事中解放出来。判断一个作家艺术家写的是否是中国故事，是否成功塑造了中国人的形象，对于批评家而言是一个挑战。在具体的批评过程之中，怎样看待文学艺术作品中个别性的表达与总体性的关怀，需要批评家对作家的写作有密切关注。批评家不应忘记批评的精神引导作用，对经典谱系的重建和对“文以载道”的重新强调，引导人们正视历史和现实、弘扬正面的审美价值理想，同时也有助于摒弃浮躁的、浮夸的文风。树立审美价值理想不意味着说教，不意味着用抽象的观念和符号压倒丰富的艺术手法。只有结合本土性、人民性和审美价值理想的文艺批评才能更好地同实践创作相互促进，才能为广大中国人民提供更多健康丰富的精神食粮。

杨杰、邓宝剑、孙晓霞、刘忱、范玉刚、尹永波、李云雷、周玉宁、张慧瑜、叶炜、唐海龙等参加会议。

（编辑：王怡婷）

尿酸高的原因是什么
小儿厌食用啥中药好
白带多了该怎么办