八旗子弟腐化成性嘉庆整顿为何失败

高平历史网 2019-10-16 18:54:46

  八旗子弟腐化成性 嘉庆整顿为何失败

  导读:清入关后奉行首崇满洲政策,给予旗人诸多法定特权,他们不但不服徭役,不纳钱粮,还享有诸多经济特权,长此以往,八旗日益衰败为了整顿八旗风气,嘉庆、道光帝采取了很多措施禁止旗人赌博,不许看戏,不许穿衣奢华,不许进茶馆等,但都没有真正改变京城八旗子弟的风气

  清入关后奉行“首崇满洲”政策,给予旗人诸多法定特权,他们不但不服徭役,不纳钱粮,还享有诸多经济特权,长此以往,八旗日益衰败再加上旗人的人口数量急剧增长,而原来的官位和八旗兵额也都已经饱和,新增旗丁便很难再按照原来的办法授予官职,甚至连土地都很难再分到了结果,八旗内部的贫富分化越来越严重旗人由于长期脱离生产,出征作战的次数也日渐减少,固有的纯朴尚武风气慢慢退化,而在生活上追求奢华,不少人游手好闲,无所事事,四处惹是生非,甚至打架斗殴,为非作歹為了整頓八旗風氣,嘉慶、道光帝采取了很多措施禁止旗人赌博,不许看戏,不许穿衣奢华,不许进茶馆等,但都没有真正改变京城八旗子弟的风气

  络配图

  京城旗民聚赌自康熙朝以来就屡禁不止,但当时内城还算清净,尤其是在旗人官丁中还没有那么普遍但到了乾隆后期和嘉庆时期,旗人聚赌风气愈演愈烈,甚至内城也是如此更糟糕的是,旗人聚赌的背后还有诸多王公大臣的庇护嘉庆七年(1802年)正月,出现“袁锡聚赌案”嘉庆帝命军机大臣会同刑部审理此案,对涉案人员进行了严惩令嘉庆帝气愤的是,负责京城治安的步军统领明安对此事竟然一无所知,事后又经鄂罗锡叶勒图说情,通过家人出面,接受袁锡贿送的500两白银后来听说风声很紧,才将受贿的白银吐出鄂罗锡叶勒图、袁锡都是朝廷官员,而且作为步军统领的明安收受贿赂,包庇赌博明安、鄂罗锡叶勒图、袁锡等人都被革职拏问

  嘉庆十六年(1811年),嘉庆帝又对京城旗人聚赌案件进行了集中查处先是御史韩鼎晋奏报,内城聚赌之处甚多,而且很多都是诸大臣的轿夫领头开局嘉庆帝立即令大学士禄康及英和负责查办,当即查知有一个杏花天赌场,甚至还有兵部尚书明亮的轿夫参与但等到缉拿时,聚赌之人早已逃散嘉庆帝感觉到这起聚赌事件有蹊跷,立即召见明亮当面质询,明亮说他怀疑禄康的轿夫也在其中嘉庆帝于是改命英和与桂芳负责查办此事,经开局轿夫头徐四核实,禄康的轿夫的确也参与了聚赌

  后经英和、桂芳查实,徐四等人自从嘉庆十四年起就经常开设赌局,这使嘉庆帝感到非常震惊本来,轿夫开局聚赌,有一案惩办一案即可,但问题的严重性在于,明亮、禄康这些身居高位的大员、要员,不仅未能管束自己的下属,而且千方百计地对其予以包庇,这是嘉庆帝绝对不能容忍的最后,嘉庆帝严惩了明亮和禄康此案的首犯徐四等人处以永远枷号,游示九门参与聚赌的各犯,枷号一年

  ,期满后发往极边充军接着,嘉庆帝又连续查处京城聚赌事件十余起嘉庆帝命令将所有查到的聚赌房屋罚没入官,并规定以后若再有开赌者,除没收房棚,还要治房主之罪如果租用的是官房,则要追究经管之人

  这次查赌结束后,嘉庆帝又把对赌案负有管理的官员全部予以处罚,兵部尚书恭阿拉、内阁学士和世泰、右翼总兵本智等人,都被降职即便是负责查赌的英和,虽然办案有功,但他是户部侍郎、京营左翼总兵,而查获的参赌旗人大多隶属左翼,因此也难辞失察之咎,受到革职留任的处分到了道光朝,京城旗人聚赌的问题依然严重道光二年(1822年)十二月,甚至有太监家属在圆明园附近开设茶馆,招引附近旗民饮酒聚赌道光五年,闲散宗室福山等人召集无赖聚赌,被革去四品顶戴,发往吉林诸如此类,层出不穷

  嘉道时期,朝廷力图整治旗人习俗的另一个重要方面,是严禁旗人官员看戏嘉庆朝曾多次下此禁令,但收效甚微自清初以来,内城就禁止开办茶园、酒楼、戏馆等,但后来禁令难以执行,内城也有不少地方办起了戏园为了防止旗人沉迷奢华娱乐的生活,嘉庆严禁内城开戏园就在嘉庆帝亲政当年的四月,他发现城内戏馆越来越多,八旗子弟征逐歌场,沉迷其中,消耗靡费,不仅习俗日渐浮荡,而且生计日见拮据,于是下令将城内戏园全部关闭

  络配图

  当时负责京城警卫的步军统领定亲王绵恩认为,唱戏作为一种太平盛世之事,不宜禁止嘉庆帝驳斥说:“夫太平景象,岂在区区歌舞为之粉饰”而且,嘉庆帝认为,在管理戏园的过程中,每个地段的人员还借机勒索,其中也不乏步军统领衙门中的官员,因此,嘉庆态度坚决地关闭了内城戏园对于旗人唱戏,嘉庆帝也是严厉禁止嘉庆十一年(1806年)十一月,御史和顺奏称,有旗人加入戏班唱戏,嘉庆帝认为,旗人唱戏简直就是甘为下贱,要求和顺具名指证,到底是哪些旗人登台唱戏,姓甚名谁,以便查办

  和顺回奏说有图桑阿等六个旗人参与唱戏,是他有一次骑马路过戏园时,远远看见的,后又说是他的家人在戏园看戏时所见和顺所言前后矛盾,因此,嘉庆在查办图桑阿等人唱戏的同时,又挖根究底,查清和顺为何前后矛盾嘉庆帝首先命禄康将和顺所举报的唱戏旗人捉拿到案,经审讯,唱戏旗人说广成茶园看座的王大以前经常看到和顺到院内听戏于是又将王大传来,让和顺与其他官员站在一起,让王大辨认,结果王大立即指认出和顺,而且供称和顺曾经在戏馆与他人争抢座位,发生口角于是,军机大臣又询问和顺,和顺辩称他是在嘉庆十一年夏天去衙门的路上,路过西单牌楼戏园时,曾进去看了一下,而且他未戴顶帽,进戏馆是为了秘密查访到底有没有旗人唱戏嘉庆帝认为和顺狡辩,不但违禁看戏,而且与他人争抢座位,之后为了公报私仇,才上奏举报有旗人唱戏,于是将和顺革职,发往吉林当差

  和顺举报的参与唱戏的旗人图桑阿、乌云珠、德泰、全魁、李惠等人,都是八旗官兵,嘉庆帝斥责他们甘与优伶为伍,玷辱旗人颜面,于是全部销去其户籍,发往伊犁充当苦差进入道光朝,道光帝采取的措施比嘉庆朝还要激进比如,道光元年(1821年)四月,御史马步蟾甚至奏请禁止在外城开设戏园、戏庄其实,除京城前三门外,原来并不禁止开办茶园、戏馆道光帝明知这种做法并不可行,仍然谕令步军统领衙门、五城衙门操办此事

  无论是嘉庆还是道光,禁止开戏园、禁止八旗官员看戏,其目的都是为了“杜奢靡而端习尚”他们所采取的措施不可谓不多,惩罚也不可谓不严厉,但最后都没能达到目的,也没有真正让旗人回到纯朴、尚武的过去,八旗腐败、世风日下的问题依然存在为什么呢问题在于看戏这种文化娱乐活动,并非社会风气败坏的根源看戏、唱戏,作为一种文化娱乐活动,一味禁止,并不符合社会发展规它的禁止,也不能带来整个社会矛盾的消除八旗战斗力的消失,八旗生计的困难,八旗官场的腐败,关键在于“首崇满洲”的体制,而不在于旗人看戏、唱戏这也是嘉庆、道光朝很多措施并不起作用的根本所在

  八旗风气败坏,根本问题在于旗人的生存全部依赖国家,而不从事生产再加上这一时期八旗人口激增,不光是普通旗人的生计成了问题,就连宗室也是困难重重为了解决这一问题,嘉庆帝一开始并没有从根本上入手,而是继承了康、雍、乾三朝都曾经实行过的增加养育兵额的方法,从皮毛上着手,头痛医头,脚痛医脚嘉庆十年(1805年),嘉庆帝决定在八旗正额之外,增加养育兵额,以缓解旗人人口增加而生计日艰的问题,并一次性增加了3000名兵额嘉庆十一年,为了进一步改善生计,嘉庆帝准备恢复已经裁撤很久的天津满营旧制,此议因财务困难,遭到臣下反对,未能成行

  络配图

  为了解决经费问题,嘉庆帝还将内务府闲款20万两和户部拨银50万两交给商人生息,用每年的84000两利息,在满八旗、蒙古八旗、圆明园、内外火器营、健锐营、内务府三旗、圆明园包衣三旗中增设养育兵数千人增加养兵额,毕竟数量有限,对于人口日众的八旗子弟来说,是僧多粥少,不能解决大问题而且这些养育兵拿到钱后,很快就挥霍一空到了道光朝以后,这种从京旗挑选养育兵的做法基本就停止了既然增加养育兵的办法无法解决问题,嘉庆最终决定鼓励旗人开荒种地,自食其力,逐步改变过去那种游手好闲、不事劳动的寄生生活嘉庆帝的这一措施,才真正抓住了八旗问题的关键[]

  嘉庆十七年(1812年),嘉庆向军机大臣谕令,要求吉林将军赛冲阿筹办此事,但赛冲阿并未尽心筹划嘉庆十九年(1814年),嘉庆帝改派富俊为吉林将军,才有所进展富俊到任后,建议嘉庆帝先屯田,然后再从京旗中派人耕种这种做法得到嘉庆帝赞赏至道光元年,双城堡三屯垦田9万多垧,移驻京旗3000户已经不成问题富俊计划每年移驻200户,官府发给房屋、牛具但京旗对于移屯并不积极,两年仅移驻28户,四年移驻53户,五年移驻76户,八年移驻85户,远未实现目标由此可见,在八旗特权没有取消的情况下,如果朝廷还继续提供恩养的政策,旗人就不会有积极性去东北垦荒种地 旗人不愿意种地,当官、当兵,名额又不够,那能不能干别的呢比如从事商业、开矿之类的活,旗人能不能干呢答案也是否定的嘉庆二十一年(1816年)十一月,御史罗家彦上奏,建议旗人可以从事纺织业,但这一建议遭到了嘉庆帝的反对,还反过来批评罗家彦“竟欲更我旧俗”

  与嘉庆朝相比,道光朝稍微放松了对旗人的人身控制,准许他们自谋生计,但是限制仍然很多,比如规定京师旗人不得随意外出,如果外出,要告假存案,并在规定时间内回京由此可见,清代旗人虽然享有各种特权,但也同样受到严格管制八旗问题重重,京旗的问题尤其严重由于未能改变“首崇满洲”、“以清语骑射为本务”的思想,朝廷所采取的种种措施只能是隔靴搔痒,不能从根本上解决问题

  免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

孩子消化不良怎么办
五个多月的宝宝咳嗽怎么办
微信如何开微店铺
友情链接