他比秦桧更奸更高明揭秘导演岳飞之死的另一

他比秦桧更奸更高明：揭秘导演岳飞之死的另一人

核心提示：若是废除这下跪的历史不公正的标志，就不用细论了;若是一直坚持这种另类的图腾，那么，只有添上赵构，才能还历史一个完整的图式!在岳飞父子及张宪遭到逮捕后，这位狡猾的统治者说：“刑法是用来制止乱事的，不要胡乱追逼证据，动摇人心!”表面是体恤，实际上是定了罪

络配图

岳飞的主战固然与秦桧的主和完全相反，但要将岳飞之死全归咎于秦桧有失公平首先是皇帝主和，虽然中间有主张之变，但赵构总的倾向是主和这决定了岳飞政治上的不正确岳飞主张“迎请二帝还朝”，对赵构的地位是一种威胁二帝回来干什么，怎么安置法，都是大问题为了维护自己的权力，赵构是绝不希望岳飞的计划成为事实的以秦桧与韩侂胄两大“奸臣”案例结果做比较，不同的政治主张却同被打入历史的另册;用岳飞与后来明代的于谦比，也是不同的政治主张，却同样也以生命的代价换来了列入正册的资本岳飞要迎二帝还朝，于谦却坚决反对老皇帝复辟，但《满江红》与《石灰吟》同样给后人留下了千古绝唱，只是绝大多数人不懂历史，明白不了此中的道理

岳飞被杀的第二个原因，还在于赵宋家从兴起以来，就刻意防范军人势力，有了所谓“杯酒释兵权”的典故说起来轻松，做起来却十分不易如何除掉一位皇帝自认为有危胁的军事人物，是一个技术性很强的问题赵构作为一个历经政治灾变又有政治谋略的统治者，选择了利用自己的同盟者秦桧的办法

设想一下，要让一个文官去除掉带甲十万的武将，他怎么下手?没有最高统治者的授意，他绝对不会干的!那样，秦桧就不是奸臣了，只是个蠢才面对两难选择，他只有选择“政治上正确”，服从政治盟友和上级的命令，除掉一个政治反对派

于谦()明钱塘(今浙江杭州)人，字廷益，号节庵永乐进士宣德初授御史，曾随宣宗镇压汉王朱高煦之叛出按江西，颂声满道五年(1430)，以兵部右侍郎巡抚河南、山西正统十一年(1446)遭王振等迫害下狱论死后因两省百姓官吏乃至藩王力请复任

络配图

十四年土木之变，明英宗被瓦剌也先俘获，他力排南迁之议，坚请固守，进尚书景帝立，整饬兵备，部署要害，身自督战，率师二十二万，列阵北京九门外，破瓦剌之军加少保，总督军务也先挟英宗逼和，他以社稷为重君为轻，不许也先以无隙可乘，被迫释放英宗英宗既归，仍以和议难持，择京军精锐分十团营操练，又遣兵出关屯守，边境以安其时朝野多事，乃独运征调，番合机宜，号令明审，片纸行万里外无不惕息忧国忘身，口不言功，自奉俭约，所居仅蔽风雨性固刚直，颇遭众忌天顺元年(1457)英宗复辟，石亨等诬其谋立襄王之子，被杀成化初，复官赐祭，弘治二年(1489)谥肃愍万历中，改谥忠肃有《于忠肃集》

在赵构下决心除掉岳飞前，还是力求平衡和、战两派的利益关系的绍兴九年(公元1139年)，与金人修和讲好，赵构不忘岳飞武功之作用，给岳飞加开府仪同三司岳飞不接受，迫使赵构在三下诏令之外，又好言宽慰毫无疑问，这从最深处触犯了赵宋家的意识形态禁忌!

岳飞的为人正直，是毫无疑问，绝非秦桧可比但他只是个军事家，而不是政治家，更不是战略家从他“文官不爱钱，武将不惜死，天下就太平了”的信念，到礼贤下士的亲行，说明了他的个人品格然而，他个人的悲剧不过是赵宋王朝最阴暗意识形态禁忌的一个影射而已岳家军有铁的纪律，饿死不抢粮、冻死不拆屋，但十数万大军总要有供给呀!没有钱粮，别说打仗，就是生存下去也很困难绍兴六年(1136年)，岳飞兵进襄阳，纵深伪齐境内，收恢了洛阳西南的一些州县，并试图与太行山义军取得联系，但终因粮食不足而撤回粮食，始终是战争中最重要的因素之一，况且南北交战已历经年，在庞大的军队是必须的，但庞大的军队不仅消耗粮食，还要从社会上抽调一批种粮的劳动力平常百姓不仅粮食缺乏，而且还要负担军事开支，于是不满情绪时不时酿成政治事件被岳飞镇压了的钟相、杨幺起义，算是再典型的例子不过了!

秦与岳的交恶绝对是因不同的政治观点、战略主张所致，不知后人何以附会成“秦岳不通婚”的扩大化平民斗争?后人尽可按自己的意图去附绘历史，一如岳飞墓前的下跪铁人与颂岳贬秦的碑刻，多系明清以来的作品一样，但后人在按自己的历史“装修”历史时，却忘了一个最基本追问：赵构该不该跪在岳飞面前?

络配图

若是废除这下跪的历史不公正的标志，就不用细论了;若是一直坚持这种另类的图腾，那么，只有添上赵构，才能还历史一个完整的图式!在岳飞父子及张宪遭到逮捕后，这位狡猾的统治者说：“刑法是用来制止乱事的，不要胡乱追逼证据，动摇人心

!”表面是体恤，实际上是定了罪

这正是他比秦桧高明的地方

按三个人的智力排列，应是赵一、秦二、岳三，人格排列正相反!

秦桧担当了历史非正义的不幸，自然有个人性格的内在原因但是纵观两宋以来权奸，无一不是货赇无度，唯有秦桧算个例外了后人可以说他是权奸，却不能把他列入巨贪行列之中去两宋有名的巨贪，有梁师成、王黼、蔡京、朱勔、陈自强、贾似道，此六人有四人正式当过宰相;余二人梁师成为宦官，朱勔为军人兼官商

作为强势宰相，秦桧与王、蔡、陈、贾四人的政治风格无多大的差异，不惜力量打击异已但秦桧与四人最大的区别又在于不贪

王、蔡在秦桧以前，陈、贾在秦桧以后，唯独秦桧作为“巨奸”没列入贪官之属，也算历史的一个奇迹了!

是秦桧心计高深，还是史家的漏笔?前者无法确认，但肯定不是后一种原因

免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容

岳阳治疗白癜风医院
宁夏治疗牛皮癣方法
枣庄治疗白癜风费用